Chaque personne perçoit les événements à sa manière et exprime ses pensées aux autres. Cependant, depuis les temps anciens dans la société, les lois de construction logique des inférences, qui sont capables de déterminer la vérité et l'erreur, ont été fixées dans la société.
Manuel d'instructions
1
Dans quelle mesure vos déclarations sont-elles cohérentes?
Une personne doit posséder une pensée stable et être cohérente dans l'expression de ses propres pensées. Parmi les lois fondamentales de la logique, on distingue la loi de l'identité. Son essence réside dans le fait que dans le processus de raisonnement concret, les pensées citées doivent être identiques, c'est-à-dire égal à nous-mêmes. Il ne doit y avoir aucune contradiction dans le raisonnement, et une pensée ne peut pas être remplacée par une autre. Il est inacceptable de transmettre des pensées identiques comme différentes, de combiner différents concepts en une seule catégorie et de les assimiler. Par exemple, souvent pendant les discussions, les gens essaient consciemment de détourner l'attention de l'interlocuteur et de poser des questions qui ne sont pas liées au sujet de la conversation. L'utilisation incorrecte d'homonymes dans le discours - des mots ayant deux sens peuvent conduire à un manque de logique. Par exemple, parler d'une personne comme d'une personne historique, car en sa présence, toutes les histoires se produisent toujours sera une violation de la loi sur l'identité. Dans ce cas, la deuxième déclaration ne découle pas de la première et, dans le contenu, elles ne sont pas égales les unes aux autres.
2
Avez-vous des pensées et des croyances contradictoires?
Selon la loi de non-contradiction, il est impossible d'affirmer et de nier quelque chose en même temps. Si un objet a une certaine propriété, il est inacceptable de nier cette qualité. Il n'y aura pas de contradictions si une personne parle de choses différentes ou de la même chose, mais prises à des moments différents ou dans des situations différentes. Par exemple, dire que la pluie est favorable à l'automne ne sera pas exact. Il sera utile pour la croissance des champignons, mais pas favorable à la récolte. Ainsi, deux jugements opposés ne peuvent être appliqués dans le même sens.
3
Êtes-vous en mesure de faire le bon choix lorsque l'on vous présente deux déclarations opposées?
La loi d'exclusion du tiers énonce que de deux pensées contradictoires, l'une sera vraie et l'autre fausse. Il n'y en a pas de troisième. Selon cette loi, le sujet a la caractéristique indiquée ou est absent. Mais ce principe n'est pas applicable dans les jugements qui concernent l'avenir et ne sont que des hypothèses. Elle n'est pas non plus utilisée dans les cas où les deux propositions sont sciemment fausses. Par exemple, cela n'a aucun sens de choisir la bonne solution quand ils disent que tous les champignons sont comestibles ou non. La loi est applicable dans les cas où il y a une situation difficile: vérité ou mensonge.
4
Êtes-vous suffisamment convaincant dans votre discours?
La loi de la raison suffisante formule la nécessité pour toute pensée vraie d'avoir une justification suffisante. Dans le même temps, l'accent est mis sur le fait que les fausses pensées ne peuvent pas être prouvées. Tout le monde se trompe, mais seuls les imbéciles continuent de défendre leurs erreurs. Toute vérité peut être prouvée en citant un nombre suffisant de faits.